<thead id="zr5e7"></thead>

        <object id="zr5e7"></object>

        <object id="zr5e7"><option id="zr5e7"></option></object>
          <object id="zr5e7"><option id="zr5e7"></option></object>

          <optgroup id="zr5e7"><tt id="zr5e7"></tt></optgroup>
            <i id="zr5e7"><option id="zr5e7"><small id="zr5e7"></small></option></i>

            <object id="zr5e7"></object>

            <object id="zr5e7"><rp id="zr5e7"></rp></object>

            <thead id="zr5e7"></thead>
              <object id="zr5e7"><option id="zr5e7"></option></object>
              <object id="zr5e7"><option id="zr5e7"><small id="zr5e7"></small></option></object>
              <thead id="zr5e7"><del id="zr5e7"><tr id="zr5e7"></tr></del></thead>
              
              
              <thead id="zr5e7"></thead>
              <i id="zr5e7"><span id="zr5e7"><small id="zr5e7"></small></span></i>

                  <i id="zr5e7"></i>

                    <thead id="zr5e7"></thead>

                    <delect id="zr5e7"></delect>

                    <object id="zr5e7"></object>

                    注冊

                    香港佳士得宣布發現蘇軾《木石圖》,是否真跡仍存疑


                    來源:澎湃新聞網

                    香港佳士得30日宣布,經拍賣公司鑒定,由日本收藏家向其提供的一幅作品為“唐宋八大家”之一蘇軾的水墨紙本手卷《木石圖》(亦稱《枯木怪石》圖)真跡。新華社報道稱,該作品將領銜香港佳

                    香港佳士得30日宣布,經拍賣公司鑒定,由日本收藏家向其提供的一幅作品為“唐宋八大家”之一蘇軾的水墨紙本手卷《木石圖》(亦稱《枯木怪石》圖)真跡。新華社報道稱,該作品將領銜香港佳士得2018年秋季拍賣,預計成交價格將超過4億港幣。

                    不過,事實上,這一畫作無論是米跋還是畫跡本身,都備受質疑。有知名博物館書畫鑒定人士此前對澎湃新聞表示,這一畫作其實漏洞極多,是贗品的可能性較大,而且可能是明清時期的贗品。“這一作品此前之所以被神化就是因為原作數十年間未出現,但原作與高清大圖現在出現后,仔細觀摩其實還是讓人失望的。”一位書畫界人士說。

                    佳士得香港揭幕儀式現場。  藝術頭條圖

                    新華社報道稱,香港佳士得30日舉行《木石圖》揭幕儀式及新聞發布會。佳士得亞洲區總裁魏蔚表示,這幅《木石圖》也是大家常在教科書中見到的《木石圖》。該作中不僅有蘇軾的筆墨,也有“宋四家”之一的米芾題跋,得以全貌呈現。

                    《木石圖》全卷連裱共長27.2x543cm,畫連題跋長26.3x185.5cm,畫心則長26.3x50cm。佳士得提供的資料稱,全卷可分三部分來看,首先是畫心部分,描繪了一株枯木屹立在形狀怪異的石頭旁;第二部分為劉良佐和米芾的跋文;第三段則是愈希魯和郭淐的跋文。鑒藏印共41枚,涵蓋南宋、元代、明代等朝代人士印章。

                    一個背景是,《木石圖》流失海外約七八十年,幾無人得見,然而半個世紀以來,此畫卻一直被不斷提及,從藝術教材到各類書畫史著作,提及中國文人畫史,不少都提及這一畫作,當然,刊出的圖像并不清晰,甚至多有模糊,或來源于珂羅版印本的翻印。

                    《木石圖》中的“米芾跋文”局部

                    一些業內人士認為,《木石圖卷》的鑒定關鍵除了畫作本身,更在于米芾題詩與劉良佐題詩是否真跡。因為畢竟流傳至今的以東坡為名的畫作雖有數件,但并無一件真正讓人完全信服之作。而米字通過對比存世知名博物館收藏的米字是可以比較的,雖然有觀點認為這一米跋或是真跡,但不少學者通過考證認為米字為贗品的可能較大,而宋代劉良佐其人則無考,書法疑點更多。

                    對于蘇軾畫作的考鑒中,考察用筆用墨與書法的相融相通也是條件之一,這一畫中頗多軟沓無力甚至萎瑣的筆墨,對比蘇軾存世的書法用筆與筆性,讓人生疑處極多。

                    《木石圖》中的“蘇軾畫跡”局部

                    [責任編輯:糜陸成]

                    • 好文
                    • 欽佩
                    • 喜歡
                    • 淚奔
                    • 可愛
                    • 思考

                    熱點推薦

                    熱點聚焦

                    鳳凰新聞 天天有料
                    分享到:
                    凤凰彩票平台